моешь чашку, думай о чашке
Как страшно жить! 
По пунктам.
Маршрутки.
Сегодня в дождь провела 40 минут в ожидании маршрутки, в итоге добиралась двумя. И это в городе, в котором пешком пройтись порой быстрее.
Сначала стала по привычке не на остановке, а в первом удобном месте, взмахнула рукой... а она возьми да и проедь мимо. Быстренько вспомнила что сегодня 17.11 - день, когда маршрутки перестают останавливаться где попало и начинают это делать только на остановках.
Вообще-то я конечно всецело за, особенно если едешь на на встречу как обычно "впритык", а водитель подбирает каждые 20 метров пассажиров. Но ночью по дождю, мечтая только о том, как бы оказаться в тепле - идти аж от остановки - сомнительное удовольствие ))
Когда не получилось сесть в маршрутку и на остановке, оказалось, что водители больше не берут стоячих пассажиров - штраф за каждого стоячего - 250 грн. Тоже неплохая идея. Только почему ни одному умнику не пришло в голову, что порядок в общественном транспорте не наступит, если его, транспорта этого, не будет достаточное количество?
Была уверена что отличились местные умники. Ан нет. Выяснилось что выпендриться образцовой показательностью решили умники национального масштаба и худо теперь всем соотечественникам.
В общем ходить пешком оно даже полезно
Выбор камеры.
Выбираю зеркало. Уже не уверена даже в том, что люблю фотографировать
Окончательно запуталась в соотношениях матриц, пикселов, цен, мнений... Оптику повредить это вообще плевое дело, как пишут на форумах. Снимать нельзя практически ни при каких условиях.
В общем, выбрать камеру, в моем случае, это выбрать человека, который с достаточной долей уверенности скажет что "а не заморачивайся, бери вот эту!". Ну и красиво аргументировать. За неимением подходящего человека жить реально страшно
О кризисе.
Кризис это да. Как женщина с гуманитарным образованием, сказать о кризисе что-то внятное не могу. Но за компанию поддаваться панике - вполне в моих силах. Боюсь сокращений, боюсь урезания бюджета организации, боюсь задержек зарплаты.

По пунктам.
Маршрутки.
Сегодня в дождь провела 40 минут в ожидании маршрутки, в итоге добиралась двумя. И это в городе, в котором пешком пройтись порой быстрее.
Сначала стала по привычке не на остановке, а в первом удобном месте, взмахнула рукой... а она возьми да и проедь мимо. Быстренько вспомнила что сегодня 17.11 - день, когда маршрутки перестают останавливаться где попало и начинают это делать только на остановках.
Вообще-то я конечно всецело за, особенно если едешь на на встречу как обычно "впритык", а водитель подбирает каждые 20 метров пассажиров. Но ночью по дождю, мечтая только о том, как бы оказаться в тепле - идти аж от остановки - сомнительное удовольствие ))
Когда не получилось сесть в маршрутку и на остановке, оказалось, что водители больше не берут стоячих пассажиров - штраф за каждого стоячего - 250 грн. Тоже неплохая идея. Только почему ни одному умнику не пришло в голову, что порядок в общественном транспорте не наступит, если его, транспорта этого, не будет достаточное количество?
Была уверена что отличились местные умники. Ан нет. Выяснилось что выпендриться образцовой показательностью решили умники национального масштаба и худо теперь всем соотечественникам.
В общем ходить пешком оно даже полезно

Выбор камеры.
Выбираю зеркало. Уже не уверена даже в том, что люблю фотографировать

Окончательно запуталась в соотношениях матриц, пикселов, цен, мнений... Оптику повредить это вообще плевое дело, как пишут на форумах. Снимать нельзя практически ни при каких условиях.
В общем, выбрать камеру, в моем случае, это выбрать человека, который с достаточной долей уверенности скажет что "а не заморачивайся, бери вот эту!". Ну и красиво аргументировать. За неимением подходящего человека жить реально страшно

О кризисе.
Кризис это да. Как женщина с гуманитарным образованием, сказать о кризисе что-то внятное не могу. Но за компанию поддаваться панике - вполне в моих силах. Боюсь сокращений, боюсь урезания бюджета организации, боюсь задержек зарплаты.
Ир, тебе видимо будет в тему свежий ресурс: www.testfreaks.ru/ Агрегатор отзывов и обзоров техники, фотики имеются.
говорят, это круто)
у меня нет / я ничего не знаю / я ничего не понимаю =)
Избави боже нас от такой опеки вышестоящих
Да, сложно у вас сейчас на Украине... с такими благодетелями - никаких врагов не надо...
falone как обычно - миллион мерси )))) Я вчера загрузилась под завязку, читая умных людей. Сегодня займусь этой ссылочкой.
sumire Kei takarai О, да, это правда классный выбор. Кстати уже снят с производства, так что пока я решусь, уже могу и не успеть. Но пока я ищу альтернативы этой.
Зулан Грэй Да, сложно у вас сейчас на Украине...
О! Это ответ на вопрос кому на Руси жить нынче хорошо?
Але зараз би я таки підкопив і брав таки щось з "викруткою" - механізмом автофокусу для об"єктивів, що не мають вмонтованого двигунця. Наприклад D80, поки вони ще є. Бо задумався про нормальний об"єктив f50/1,4, а виявляється вони усі без моторчиків
Або тоді Canon EOS 450D, якщо не Nikon.
Moses Якщо не буде D40, замість нього є D60
судя по отзывам шумит он сильнее, чем д40. Соответственно у д80 то же соотношение пикселов и размера матрицы.
Canon EOS 450D 22.2 x 14.8 мм аж на 12.4 мп.
То есть. насколько я своим слабым умом могу понять - шуметь они должны прилично? Если даже д40 при недостаточном освещении этим страдает.
Меня путают буквенные обозначения матриц - на тех форумах, где объясняются их значения - объясняется в таких терминах, что мне явно не хватает технического образования. Возможно эти загадочные типы матриц - APS-C, CMOS и тыды - говорят о том, что малого числового обозначения можно не пугаться, а я этого не знаю.
Возможно шум зависит не только от соотношения матрицы и мп, но пока нигде об этом ничего не нашла.
Canon EOS 40D - вот этот понравился, но с матрицей та же история.
По всему выходит что никоновский д40 - единственный вариант?
судя по отзывам шумит он сильнее, чем д40. Соответственно у д80 то же соотношение пикселов и размера матрицы. У випадку з д60 згоден. Але д80 - однозначно крутий апарат, скільки відгуків на нього читаю. Про шуми казати не можу, але гарантую, що різниця буде не суттєва, якщо і буде. Тому що, по-перше, шуми - то не лише математичне співвідношення площини сенсору до кількості мегапікселів, і конструктора вирішиють цю проблему у різні способи. По-друге, 23.6 x 15.8 розмір дуже пристойний і дозволяє запхати туди ті 10 Мп. По-третє у д80, навідміну від д40 є ISO 100 (у д40 мінімальна чутливість 200) з яким в умовах денного світла буде робитися 90% знімків. Крім того, якщо і будуть якісь шуми, то достатньо змасштабувати зображення до 9Мп і їх вже не буде видно, що там казати про 6Мп д40-го.
Canon EOS 450D 22.2 x 14.8 мм аж на 12.4 мп.
То есть. насколько я своим слабым умом могу понять - шуметь они должны прилично? Если даже д40 при недостаточном освещении этим страдает.
Меня путают буквенные обозначения матриц - на тех форумах, где объясняются их значения - объясняется в таких терминах, что мне явно не хватает технического образования. Возможно эти загадочные типы матриц - APS-C, CMOS и тыды - говорят о том, что малого числового обозначения можно не пугаться, а я этого не знаю.
Так, абсолютно вірна здогадка. Як з'являються шуми. Для того, щоб додати сенсору чутливості на його елементи подається більша напруга. Вона дає можливість матриці бачити тоді, коли світла мало. Але і створює шум. А от матриці на КМОН (CMOS) елементах відрізняються дуже малим енергоспоживанням. Тому для більшої чутливості їм потрібно менше енергії і тому вони менше шумлять. У ніконов матриці з КМОН стоять починаючи від д90. Практично д80 - найпрестижніший серед ще не КМОН. А от у Сапогів КМОН навіть у бюджетних дзеркалках.
Але є ще одна дуже важлива річ. Це скло. Найчастіше перший фотік беруть з так-званим кітовим склом, тобто тим, що йде у комплекті. Восновному це 18-55. У Нікона воно краще ніж у Сапога, але і з кеноновським жити можна. Але варто раз глянути на фотки, зроблені фіксом (об'єктивом з фіксованою фокусною відстанню) і побачити ту величезну різницю у якості, щоб відмовитись від зручностей, які надає об'єктив із змінною фокусною відстанню. І для Кенона, і для Нікона є хороший фікс f50/1,8 який є доступний у ціні і майже не поступається у якості f50/1,4. Порівнюючи знімки, зняті кітом, або таким фіксом, різницю бачиш одразу і вона значно більш разюча, ніж якщо порівнювати знімки зняті ніконовським або кеноновським кітом. Зараз би я брав дзеркалку з таким склом. Хоча де-який час тому я був тверто упевнений у тому, що фікс - то є добре, але коли є тільки одне скло, то краще тєлєвік.
Да, чуть не забыла. Для меня очень важно управление с панели, а не с экрана. Пока не видела нигде пристойной панели. Не подскажешь?
Суперское чувство, честно.
Когда имеешь то, что тебя всяко удовлетворяет - это самое оно. Когда понимаешь что вырос с чего-то - только тогда и стоит менять привычное.
Мне даже подумать страшно, что я могу поменять свою любимую привычную камеру. Даже не уверена что стану ее продавать.
Ну, у нас тоже не фонтан... Но в сравненни с вами - сейчас хоть более менее спокойней, стабильней...
Я тогда еще в школу ходил...
По моему - это же ненормально, когда в стране кризис (когда простые люди не уверенны что будет завтра), а политики все продолжают делить места и портфели...
и справлять поминки по историизабыв про население ...а разве это не свойство человека вообще - тянуть одеяло на себя и стараться урвать кусочек там, где это можно сделать?
Проблема в ИХ ответственности, которую они должны принимать вместе с властью..
а может свойственно тем, у кого есть возможность?
а высокодуховностью отличаются те, кто просто ограничен во власти?
ты смог бы поручиться за себя? я - нет
Возможность конечно тоже... Но по этому поводу предпочитаю выразиться так: "во власть идут не те, кто могут, а те - кто хочет". А это - согласись - вещи все таки разные
Що насправді краще, я сказати не можу. Можу аргументувати свою думку, яка є на сьогодні, але вибір - це відповідальність, яка по праву належить тому, хто платить гроші.
А вибір є такий. На відміну від мильниць і просьюмок, об"єктив не є основною характеристикою фотокамери, бо його завжди можна замінити. Тому фотік можна обирати і купувати окремо, а скло окремо. Але щоб не путати непосвячених покупців, виробники фототехніки самі обирають якійсь недорогий, більш-менш універсальний об"єктив і продають його разом з фотоапаратом. Такий об"єктив називають кітовим, від англійського kit, що значить "у комплекті". Зазвичай фотокамеру продають тільки з одним або з двома типами кітових об"єктивів. Причому, якщо це два різні об"єктиви, то і ціна на фотік з кітом буде різною. Найчастіше у якості кіта виступає об"єктив зі змінною фокусною відстанню від 18мм до 55 (18-55). Я зараз обрав би об"єктив з фіксованою фокусною відстанню 50мм (50/1.8). Тож у двох словах коротеньке суб"єктивне порівняння плюсів і недоліків цих двох об"єктивів:
- 50/1,8 - ти можеш масштабувати зображення лише йдучи ногами ближче, або далі відносно об"єкту з"йомки
- найбільша перевага 50/1,8 над 18-55 - різкість по всьому кадру. знімки, зроблені кітом часто можна назвати мильними; взагалі не знаю, як це пояснити. Це треба просто побачити й порівняти.
- 50/1,8 є більш "світлою" лінзою. Тобто діафрагма у неї може відкриватись більше, пропускаючи у де-кілька разів більше світла. Тут одразу два великі плюси: 1) можна знімати з рук у більш темну пору на менших значеннях ISO; 2)можна сильніше розмити тло при з"йомці портрета, що виглядає суперово.
- у Нікона 18-55 - скло не поганої якості, але якщо казати про кенон, то для нього справедливим буде твердження про те, що 50/1,8 є якіснішим об"єктивом, ніж 18-55.
Да, чуть не забыла. Для меня очень важно управление с панели, а не с экрана. Пока не видела нигде пристойной панели. Не подскажешь?
Тобто щоб був екранчик на рідких кристалах? Чи щоб було багато функціональних кнопок? І того, і іншого немає (якщо кнопок, то їх мало) у бюджетних дзеркалок (Нікон д40, 40х, 60; Сапоп 450д). У Нікон д80 і Кенон 50д екранчик вже є. А кнопок більше і управління ними зручніше і тонше зі зростанням класу фотіка (нажаль і ціни на нього).
+1 )))))))
спасибо за лекцию, пожалуй на д80 стоит копить деньги.
еще насчет объектива - 50/1,8 - я правильно поняла что это и есть широкоугольный объектив для портретной съемки?
Судя по тому, что ты написал, он может быть только дополнительным, потому что минимум один универсальный ведь должен быть?
Судя по тому, что ты написал, он (50/1,8) может быть только дополнительным, потому что минимум один универсальный ведь должен быть? Не зовсім. Насправді у крутого фотографа має бути портретнік, макрооб"єктив, тєлєвік і багато чого ще, що коштує великі-великі гроші. Тут принцип такий: або універсальність, або якість. Нажаль одночасно і те, і те не буває. Це мильниці обирають за принципом універсальності, щоб і макро знімало, і зум був по-більше. А тут, щоб одержати найкращу якість, потрібно визначатись із тим, що ти хочеш знімати. Якщо ж не упевнена і не хочеш жертвувати зручністю - то можна брати 18-55. Власне це навіть найкращий спосіб для того, щоб потім оцінити переваги 50/1,8